缅甸皇家国际

熱線電話:0731-85235418180-7514-3255
當前位置: 首頁 > 新聞中心
無負壓供水設備與傳統水箱水池供水設備誰更好?
時間:2018-09-15 10:02:35
文章發布:系統管理員
原創作者:未知
來源:互聯網

  中梁供水設備有限公司給您分享與傳統水箱水池供水設備誰更好,中梁供水設備技術專家沈工從以下七個方面來進行剖析?

  NS.jpg

  1、首先供水方式比較:
  
  無負壓供水設備:采用穩流調節、負壓補償、預壓平衡等高新技術,變頻加壓。使供水設備與自來水管網直接串接,不產生負壓;不影響直供區以及周圍用戶供水;不需修建水箱;可充分利用自來水原有的壓力,節能效果顯著;可避免因修建水箱而引起的一系列管理上的問題。
  
  傳統水箱水池供水設備:采用水箱和變頻水泵聯合供水方式:供水方式落后,系統不能利用自來水原有壓力,存在電耗大;安裝維護繁瑣;同時存在因修建水箱而帶來的如一次性基建投資大,水箱水池不及時清理導致的二次污染嚴重、供水安全性低等一系列弊端。
  
  2、然后設備配置及總投資比較
  
  無負壓供水設備:無需設置水箱及相應的消毒設備,無負壓供水設備成套供應,投資小而且設備總的體積小,節省大量占地面積,間接經濟效益非常可觀。
  
  傳統水箱水池供水設備:需修建水池或水箱、安裝消毒設備、變頻設備、氣壓罐、以及其他配置的輔助設施,不僅投資大,而且水箱水池占用大量建設面積。
  
  3、供水質量比較
  
  無負壓供水設備:為全封閉結構,徹底杜絕二次加壓供水系統中的二次污染,保證用戶供水安全,達到自來水直供水質標準。
  
  傳統水箱水池供水設備:各種雜質、污染物容易進入水箱,并且自來水在水箱中停留時間長,水質極易變質、變味、滋生有害藻類及細菌。
  
  4、節能情況比較
  
  傳統水箱水池供水設備:自來水全部放入水池中,原有的壓力全部變為零,能量白白浪費,這種供水方式能耗大,設備運行費用高,使用不經濟。
  
  無負壓供水設備:與自來水市政管道直接串接,可以充分利用自來水原有壓力,差多少補多少,當自來水市政壓力滿足要求時設備就停止工作,節能效果顯著,可節約運行費用50%-90%以上。
  
  5、管理費用比較
  
  無負壓供水設備:沒有水池和水箱,免除了定期清洗消毒的費用,全自動運行可以完全做到無人值守,節省大量管理費用;設備平均運行頻率低,減少設備磨損和故障率,延長設備使用壽命,因此日常的設備維護維修費用也降低。
  
  傳統水箱水池供水設備:傳統的設備需要定期對水池進行清洗、消毒,費用較大,設備不能完全做到無人值守,管理費用相對增加;設備經常高速運行造成維護維修費用也增大。
  
  6、供水安全可靠性比較
  
  無負壓供水設備:全封閉,全自動運行,不存在跑、冒、滴、漏,更不必擔心水質受到污染和人為破壞。設備先進,運行頻率低、故障率低、使用壽命延長,停水的機率低。
  
  傳統水箱水池供水設備:傳統供水設備需要水池、水箱,經常出現跑、冒、滴、漏現象,也容易遭到人為破壞,存在很多供水安全方面的隱患,停水的概率較大。
  
  7、綜合比較
  
  無負壓供水設備:不用建水池、不用設水箱,節省大量水泵房建設面積及投資;設備全封閉結構,杜絕跑冒滴漏,節約用水;充分利用自來水原有市政水壓,節能效果顯著,停水恢復自來水常壓供水;水質沒有任何污染,真正的安全供水;設備成套供應,安全調試簡單方便。
  
  傳統水箱水池供水設備:一次性投資大;占地面積大;管理不善容易造成水質的二次污染;因不能利用自來水原有的市政供水壓力而造成能量浪費嚴重,設備運行費用高;自動化程度低,日常維護管理費用高;存在供水質量安全隱患。
  
  

標簽: